COMMUNITY / DISCUSSION黑料社 · 社区讨论议题
围观热点不必只有“站队”。能够讨论出处、提出疑问、允许修正结论,才有机会把信息看得更清楚。
讨论板上的三个问题
A一段截图能否作为完整证据?
图文很容易被重新裁切或断章取义。提出判断之前,先解释自己看到了什么,又有哪些信息没有看到。
阅读截图核验专题 ↗ B热度高,是不是代表已经有结论?
反复出现的观点会制造共识感,热门评论也不能替代原始记录。讨论时最好把事实、感受和推测分别写清楚。
了解评论区的信息偏差 ↗ C公共事件与私人生活的边界在哪?
事件可以被评论,并不意味着无关者的地址、电话、行踪或私密照片适合公开传播。
查看隐私边界议题 ↗